表記の哲学のバックアップソース(No.48)

[ トップ ] [ 新規 | 一覧 | 単語検索 | 最終更新 | ヘルプ ]
*表記の哲学 [#z0617861]

こだわり過ぎるのはいかがなものかとは思いますが，気にし始めると気になって仕方ないことも少なくないものです。

#ls2()

- 数学的な変数（と変関数）のシンボルをイタリック体とする．
-- ISOに従うと（立体(upright)ではなくて）イタリック体とするのはこれらだけとのようです。
-- 例として $f_{i} (x)$ の $f$、$i$ や $x$ がイタリック体。
-- 物理定数は数学的には変数扱い（イタリック体）とのこと（例：$c = 299{,}792{,}458$\,m/s）。
-- 数学的な定数と既定な関数（立体のまま）の例は，$\sin \uppi$。
--- 定義例（ジータ関数、ガンマ関数）： \let\zetaf\upzeta \let\Gammaf\Gamma
--変数もしくはquantitiesのシンボルはイタリック体とするので(ISO)，下付添え字にも適用．
--- The NIST Guide for the Use of the International System of Units (SI) (http://physics.nist.gov/cuu/pdf/sp811.pdf ) 内の例：
--- L_P   (level of a power quantity)
--- \kappa_T  (isothermal compressibility)
--- C_p  (specific heat at constant pressure)
--- \sigma_\varOmega  (standard error of solid angle)
--- \omega_z  (angular velocity around z-axis)

- 行列変数
-- 大文字かつイタリック体（ISOに従うと）
--- 例 http://physics.nist.gov/cuu/pdf/sp811.pdf
-- ボールド体とする流儀の例（米国では行列変数・ベクトル変数に，立体かつボールド体表記が多用される模様）
--- 例 http://physics.nist.gov/Document/typefaces.pdf
// -- 日本でボールド体が普及していない原因は？

- 単位行列 $I$ （イタリック体で良いかどうか？）
-- 変数ではないので，イタリック体対象外で立体のままか？（ISOに従うと）

- 行列転置操作の ${}^{t} A$ や $A^{T}$（イタリック体で良いかどうか？）
-- t/T は “''t''ranspose” の略．そもそも変数・変関数には属さないのでイタリック体対象外で立体のまま（ISOに従うと）
--- 従って ${}^{\mathrm{t}} A$ や$A^{\mathrm{T}}$ のように立てて書く（べきという流儀がある）。
--- 念を入れると $A^{\operatorname{T}}$かも。（定義例：\def\transpose{{\operatorname{T}}}）
--- \top を使う人もいる。

- 単位名は立体で表記
-- 変数・変関数には属さないのでイタリック体対象外で立体のまま（ISOに従うと）
-- 例として “1 &micro;m” （“1 &mu;m”。Safari等の環境ではこちらが立体に見えるはず）は次のようにして表す。
// イタリック体に見える例は “1 &mu;m”
--- 1\,\textmu m（TS1 encoding:
\usepackage[T1]{fontenc}  と \usepackage{textcomp}，さらに加えて\usepackage{lmodern} を使用．）
--- 1\,$\upmu$m （\usepackage{upgreek} を使用）
--- 1\,\Pisymbol{psy}{"6D}m（pifont.sty パッケージを使用）
--- 1\,{\usefont{U}{psy}{m}{n} \symbol{"6D}}m （多少見映えが良くない？）
--- いずれも\textmuを定義して使うと良さそう．例：\DeclareRobustCommand*\textmu{\leavevmode{\usefont{U}{psy}{m}{n} \symbol{"6D}}} 

-- 物理量と単位
--- 物理量［イタリック体］ = 数［立体］× 単位［立体］　（例：$c$=299,792,458\,m/s）　（SI に従うと）
--- 物理量［イタリック体］÷ 単位［立体］= 数［立体］　（例：$c$ / (m/s) = 299,792,458）　（SI に従うと）
--- 無次元量（cycle や radian など）を考えると単純ではない　例として，ω=2 π rad/s  ⇔ f=1 Hz = 1 cycle/s　（慣習上、変数記号を使い分けている）

- Sans-serif typeface
-- SI次元表記法で使う（例：$\textsf{L}$）
-- テンソル変数に使う（例：$\mathsfslbf{A}$）



-多数桁数値の3桁毎区切り
--見易くするために「\,」を挿入し3桁毎区切りが許される。すなわち，299\,792\,458．(ISO流)
--- 区切りに narrow no-break space (U+202F) を使った例：299&#x202f;792&#x202f;458&thinsp;m/s（Safari等の環境では空白が見えないようです）
--英語流では“,”で区切って，299,792,458 （数式モード内では $299{,}792{,}458$）
--- 参考情報wikipedia: http://ja.wikipedia.org/wiki/小数点

- BibTeX データの人名で，“Jr” か “Jr.” か？
-- どちらも間違いではない。
-- 試しに BibTeXing (Oren Patashnik,
&ref(http://www.ring.gr.jp/pub/text/CTAN/biblio/bibtex/contrib/doc/btxdoc.pdf,CTAN:biblio/bibtex/contrib/doc/btxdoc.pdf);)
を調べてみると，例の中では “Jr” となっている。
-- 自分で .bst ファイルを書いて置換を行うようにすれば，最終出力をどちらかに統一できそう。

- 日付表記
-- ISO 8601 に従えば、年月日の表記は「YYYY-MM-DD」（年月日の順、区切りはハイフン）（例：「2000-12-31」）
--- 中国ではこれを通常に使用する
--- この並べ順（年月日）は、日本なども通常に使用する（日本の例：「2000/12/31」）　（中国、日本、韓国、ハンガリー、スエーデン、フィンランド、デンマークなど）
--- 区切りについては、世界的には（日本も）「/（スラッシュ）」を使用する国が多い
--- 他に，区切りに「.（ピリオド）」を使用する例も見られる
-- 参考情報wikipedia: http://ja.wikipedia.org/wiki/ISO_8601，wikipedia: http://ja.wikipedia.org/wiki/日付

**日本語表記 [#p670ef1d]
日本語表記の伝統は．．．
***強調 [#qa4a098e]
bold もしくは gothic体？ （もしくはbold gothic体？）
- 日本での伝統では強調はゴシック体？
-- \emph{}はゴシック体としている．
--何かの由来がある？
- 下線を使いたがる人もいる
- イタリック体も見られる（英語では強調表示の基本）
- 勘案するとボールド \bfseries (\textbf) が妥当でしょうか？

***章名・節名 [#cdd3210f]
bold もしくは gothic体？ （もしくはbold gothic体？）
- LaTeXタイプセットするとデフォルトでbold体となる．

***数値範囲 [#zd86c11e]
「○○○〜○○○」（wave dash）とするか「○○○--○○○」（en-dash、英語式）か
// <!--（en-dash でつなぐのは英語式）-->
- 日本の伝統は前者（wave dash）
-- 日本語テキスト中では日本の伝統に従う「○○○〜○○○」が良いだろう．ただし，欧米人は日本の伝統を知らないので，〜をみると“similar to”の意味 (大体，オーダーは等しく) にしか取らない．
-- 全て半角を用いて「○○○〜○○○」を書き表す場合，TeXでは $\sim$（これは半角文字）を使用（\-- を定義例: \def\--{$\sim$} ）
--- TeX では、$\sim$ は wave dash と freestanding tilde (= “similar to”) の両方を表すのに用いられる．
//とを異なる文字としては区別しない扱い。
-- もしも全て全角を用いて「○○○〜○○○」を書き表したい場合は，〜(U+301C、wave dash)．
---  〜(U+301C、wave dash) は，～(U+FF5E、fullwidth tilde) とは異なる文字である。両者は字形がほとんど同じであったり違ったりすることがある (フォントに依存)
--- これは、いわゆる波ダッシュ問題．前者は初期の Unicode 規格書の U+301C（波ダッシュ）の説明に由来し，後者は Microsoft のコード変換 (cp932)に由来する．Microsoft Vista以降では前者を正しく表示可能のはず．
--- UTF-8 対応 pTeX (ptexenc ライブラリを使用) では，両者とも JIS X 0208 の 1区33点 として処理される．
--- Adobe の CMap の主要なもの (UniJIS-UTF16-H など) では，両者とも CID665 として処理される．
--- Adobe Acrobat Reader 文書内の波ダッシュ（の文字）を選択しコピーすると、全角チルダがコピーされることがあり、環境依存もあるかもしれない。
//（なおU+FF5EはUnicode 規格書では全角チルダとされる）

***数値・単位 [#z74ce697]
- 日本では，多数桁数値は英語流に“,”で区切る表記を用いることが多い，299,792,458
- 数値と単位の間の区切り\,（thin space）は入れるべきだろうが（299,792,458\,m/s），日本では入れない人も見られる（299,792,458m/s）．
-- html文で &amp;thinsp; を区切りに使った例：「299,792,458&thinsp;m/s」．
-- 全角で書くと日本では区切りを入れることは無い（１００ｋm）．

***英語・略語等の提示 [#ra06ceb1]
- 人によって各種の流儀が見られる．例：国際連合（United Nations: UN）．
-- なお英語では“United Nations (UN)”という具合になる。
表記の哲学 のバックアップソース(No.48)

表記の哲学のバックアップソース(No.48)
